Статус на форуме: Командование КМ Должность: фюрерРейхсподонок и злодей
Пост N: 604
Зарегистрирован: 19.06.10
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 24.09.10 00:11. Заголовок: Оружие и прочие средства уничтожения
Это общая тема об оружии. Здесь можно задавать вопросы, делиться интересными фактами и, конечно же, придумывать свои оригинальные средства подавления разумной жизни. Холодное оружие, огнестрельное, замысловатая военная техника будущего - всё это здесь.
Отправлено: 04.10.10 15:20. Заголовок: Но подобный перечень..
Но подобный перечень в высокотехнологичном оружии заставляет меня вспоминать славные дни, когда мы всей ордой крушили глупые чернозелёные машинки и тощих серокожих. Я не туда пишу, кажется.
Пост N: 226
Зарегистрирован: 04.09.10
Откуда: -то оттуда.
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.10.10 15:37. Заголовок: Z пишет: оружие Гау..
Z пишет:
цитата:
оружие Гаусса
Имеется, правда не на вооружении. Долгая зарядка и слабая мощность. Хотя, самопальные модели из "мыльниц" прошибают закрытую банку с газировкой на расстоянии 10-20 метров, если не ошибаюсь.
Отправлено: 13.10.10 21:37. Заголовок: Задача: Уничтожить ж..
Задача: Уничтожить живую силу противника без каких либо систем защиты. Имеется: Патрон 12 калибра, швейцарский нож Достаточно ли будет прислонить патрон к голове/лбу противника и разбить капсюль ножом, чтобы убить того и не поверить себе? Мелкие травмы, ввиде ожога, порезов, за ущерб себе не считаются.
Пост N: 119
Зарегистрирован: 08.09.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.10.10 22:59. Заголовок: удар как таковой мож..
удар как таковой может еще и смять саму гильзу тогда. Детонация навредит сильно (взрывали петарды в зажатых кулаках? Нет? И не надо). Легче самим ножом секир башку устроить
Отправлено: 13.10.10 23:02. Заголовок: А если поместить гил..
А если поместить гильзу в некий металлический кожух? Например, стальная труба, нужного калибра, но по длине равная гильзе или чуть длинее её. Нож маленький. И в пример привелись именно швейцарский, чтобы ударить по капсюлю той же отверткой, а не острием ножа.
Пост N: 120
Зарегистрирован: 08.09.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.10.10 23:12. Заголовок: Даже если нож малый ..
Даже если нож малый то лучше он чем выжучиватсья с трубками. Короткого лезвия вполне хватит что бы: воткнуть в глаз, перерезать глотку (особенно изогнутого лезвия), повредить сонную или бедренную артерии и тд.
Отправлено: 14.11.10 07:21. Заголовок: А компромис мы получ..
цитата:
А компромис мы получаем в оружие геофизическом, разве что технически его нет, но теоретически это возможно
Как раз оно то наиболее опасное и непредсказуемое оружие - ибо последствия идут по принципу "костяшек домино" - свалил одну, могут начать падать другие.
цитата:
какой вид оружия на ваш взгляд самый опасный и разрушительный?
на данный момент - термоядерное. Ваш К.О.))
Эзергиль
Пост N: 139
Зарегистрирован: 08.09.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
по мощности возможно. Хотя ОДАБ-ы круче бывают. по заражению тоже не факт. Биологическое лучше. а по распространению так вообще фэйл полный. не думаю что термоядерное добыть легко. Тоже автоматическое оружие и то массовее и добывается легче.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 75
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет