Отправлено: 30.06.11 16:19. Заголовок: Ваш любимый отрицательный персонаж

Ну какое же, спрашивается, логово Зла без этой важной и нужной темы? Здесь мы рассказываем о наших кумирах и идейных вдохновителях. Разумеется, всякого рода завоеватели, диктаторы и прочие главнокомандующие армий тьмы интересуют нас в первую очередь - коллеги по цеху, как-никак. Другие экспонаты, впрочем, мы тоже собираем с удовольствием.

 Отправлено: 30.06.11 18:22. Заголовок: А вот из всех этих р..

А вот из всех этих ребят на картинке мне нравится Майкл Майерс (Паренек с белым гримом на лице), хотя это единственный персонаж, фильм с которым, я никогда не смотрел полностью.

 Отправлено: 30.06.11 18:35. Заголовок: Только доктор Зло то..

Только доктор Зло только хардкор! и мини мы еще.

 Отправлено: 30.06.11 18:41. Заголовок: доктор Зло это да. е..

доктор Зло это да.
ещё вспоминается Крэнг как самый такой зловещий. щаль только ему пиздюлин постоянно навешивали.

 Отправлено: 30.06.11 19:17. Заголовок: Pablo Шредер! еще ро..

Pablo Шредер!
еще рокстеди и бибоп очень няшные.

 Отправлено: 30.06.11 20:13. Заголовок: ಠ_ಠ + к..

ಠ_ಠ
+ к Шредеру.

Еще как можно забывать про Ганнибала Лектора. Дарт Вейдерт с Дарт Сидиусом еще круто башню снесли всей галактике.
Алсо помню в "Геймере" Кен Касл тоже отжигал. Хотя послабже остальных.
Из "прислужников" злодеев можно отметить Рихтера из "Вспомнить Все". Айронсайд вообще гадов хорошо играет. Кейн из С&C вообще классика.
Кстати про доктора зло. Можно тогда добавить Эрнста Ставро Блофельда из Бондианы.

 Отправлено: 30.06.11 20:55. Заголовок: Эзергиль пишет: как..

Эзергиль пишет:

цитата:

как можно забывать про Ганнибала Лектора.

легко.
ведь он же хуй.
никогда мне не нравился и вообще не понимаю что такую фагготрию развели насчет него.

 Отправлено: 30.06.11 21:59. Заголовок: ಠ_ಠ пише..

ಠ_ಠ пишет:

цитата:

легко. ведь он же хуй. никогда мне не нравился

Такое может сказать каждый участник про каждого злодея. Не думаю, что выяснения в стиле "злодей А крутой, а злодей Б хуй" уместно вести в таком тоне, если вообще уместно. Подозрительно смахивает на толстый троллинг.

 Отправлено: 30.06.11 22:03. Заголовок: Кстати я забыл добав..

Кстати я забыл добавить Джокера.

 Отправлено: 30.06.11 22:23. Заголовок: Nail Buster пишет: ..

Nail Buster пишет:

цитата:

толстый троллинг

еслибы.
мне правда не нравица лектор и я не понимаю че его все так любят есичо.

 Отправлено: 30.06.11 22:24. Заголовок: ಠ_ಠ пише..

ಠ_ಠ пишет:

цитата:

мне правда не нравица лектор и я не понимаю че его все так любят есичо.

Хм... Не, ну правда - рассказал бы хоть, чё плохого в Лектере, подиспутировали бы, посралисьвнивали) Мне вот доктор Зло не особо этосамое.

 Отправлено: 30.06.11 22:48. Заголовок: Nail Buster лектор т..

Nail Buster лектор тупо жрал людей, причем не то чтобы очень хороших людей.
пожирание человека человеком это низко по моему и не достойно настоящего злого гения.
а еще от пожирания человечены развиваеца дрянная болезнь и человек с ума сходит быстро.
доказано африканскими людоедами.
но да,
где же хитрые планы?
где мировой размах?
нету.
а есть обиженный человечек-маньяк коих тысячи тысяч.
так что лектора даже к злодеям можно отнести весьма условно.
а уж выдающегося в нем ничего нет.
и да, какого стиля у него тоже нет, вот так глянешь на него, ну обычный старикан, че.
так то вот.

 Отправлено: 30.06.11 23:07. Заголовок: ಠ_ಠ Хм,..

ಠ_ಠ
Хм, ну каждому своё. Мне, например, Лектер нравится. Если бы, конечно, у него была внятная мотивация есть людей, эдакий философский подтекст, было бы куда кошернее. А так он просто двинутый, но чертовски умный и обаятельный (спасибо Хопкинсу) тролль, который и полицию троллит, и кровных врагов, и собственного психиатра. Пожирание же - эдакий апофеоз, символ полного превосходства над жертвой. Ты для меня, мол, не человек, а просто еда...
А как тебе Джон Крамер из "Пилы", например? Весьма сходный типаж, как многие замечают.

 Отправлено: 30.06.11 23:17. Заголовок: Ему смешно от каждог..

Ему смешно от каждого злодея, что вы тут можете в принципе разместить.

 Отправлено: 30.06.11 23:23. Заголовок: Z пишет: Ему смешно..

Z пишет:

цитата:

Ему смешно от каждого злодея, что вы тут можете в принципе разместить.

Засчитано.
С понедельника, кстати, засяду смотреть.

 Отправлено: 30.06.11 23:31. Заголовок: Nail Buster пишет: ..

Nail Buster пишет:

цитата:

Джон Крамер из "Пилы", например?

ну никак.
это рядовые маньяки.
хэнчмены.
помощники, они могут быть наемными убийцами и трудица на благо злого гения, но они мелки и не могут в масштаб.

вообще если рассматривать маньяков то тогда уж надо рассматривать киллеров опг, и даже гопников с раена.
а, и да, маньяки безумны над ними довлеет идея-фикс, они не могут за пределы рамок и вынуждены раз за разом потворять свои действия.
тащемта они рабы своих страстей, что не делает им чести.

альзо я так подумал что согласно направленности форума мы тут обсуждаем людей вроде доктора зло, захватчика зима, кренга и шредера, а не чикатило и прочих детоебов-канибалов.

альзо2 африканские негры тоже жрут людей, их тогда тоже сюда вписывать можно как лектора?

 Отправлено: 30.06.11 23:40. Заголовок: ಠ_ಠ пише..

ಠ_ಠ пишет:

цитата:

альзо я так подумал что согласно направленности форума мы тут обсуждаем людей вроде доктора зло, захватчика зима, кренга и шредера, а не чикатило и прочих детоебов-канибалов.

Ну, в шапке я в принципе указал - обсуждать можно что угодно, но захватчики и супезлодеи приветствуются. Если кому-то хочется обсуждать маньяков... Да пусть обсуждают, госспади боже мой. Будет совсем край - поделим темку на две части, а пока пусть и Лектер с Крамером здесь живут.
Кстати, мне из маньяков, кроме них, тоже как-то никто не особо... А эти двое просто... ну... я щас буду объяснять, а ты опять в два счёта переспоришь. Так что расходимся, камрад)

А из таких-то злодеев мне по-прежнему нравится Майор, а ещё Галактическая Империя вся скопом приходит на ум. И это только в первое мгновение вспоминается...

Вообще, я смотрю, злодеи стали модными. Мегамозг, Гадкий Я... Тенденция-то налицо.

 Отправлено: 30.06.11 23:43. Заголовок: ಠ_ಠ А, ..

ಠ_ಠ
А, вот чего надумалось. Самый лучший способ увести тему беседы прочь от Лектера - это не говорить "лектер хуй", а написать что-то типа "да-да-да, все названные тобой злодеи молодцы, но Вейдер\Кейн\Джокер круче". Если это будет правдой - вообще супер.

 Отправлено: 01.07.11 00:58. Заголовок: Nail Buster пишет: ..

Nail Buster пишет:

цитата:

Галактическая Империя

легенду о героях галактики смотрел?
там реально галактический рейх, заговоры, большая война ну и вообще мощь и эпик.

 Отправлено: 01.07.11 08:31. Заголовок: Nail Buster пишет: ..

Nail Buster пишет:

цитата:

С понедельника, кстати, засяду смотреть.

Наконец-то. Приобщайся к прекрасному.

 Отправлено: 02.07.11 22:46. Заголовок: Кстати если спорить ..

Кстати если спорить на тему, что мол чего хорошего в маньяках, то темка эта начинает сливаться еще с шапки. Как я вижу там много занятных личностей:
Кожаное лицо из Техаской Резни Мотыгой бензопилой - маньяк.
Джэйсон Вурхиз из Пятницы 13 - маньяк с неумолимостью (а потом и с неубиваюмасть) терминатора
Фрэдерик Крюгер из Кошмаров на улице Вязов - маньяк, который по сравнению с предыдущими хоть коры черного юмора отмачивает. Хотя да детей выпиливает больше всех остальных.
Майкл Маерс из Хэллуина - тоже как то интернациональным злодеем не назовешь. Маньяк-с
Крик - ноу комментс...
Чаки - ну опять же маньяк.
Так что если судить грубо, господин Лектор по сути является промежуточным звеном между слешеровым маньяком (все вышеперечисленные) и злым гением. Да мочит и кушает народ, но при этом не дурак потроллить полицию и ФБР. Так что хоть какой то умственный процесс кроме как: убил, еще убил (или откомментил черным юмором). В таком ракурсе уж пусть жрет не очень хороших людей, чем режет детишек или просто мочит без разбору. Ибо как я заметил у всех вышеперечисленных намека на глобальность не было. Так что тут или вообще шапку темы корректировать или обсуждать всех уж Бэд Гаев

 Отправлено: 03.07.11 12:17. Заголовок: Эзергиль пишет: или..

Эзергиль пишет:

цитата:

или вообще шапку темы корректировать

Уже. *вздох* Пусть там пока поживёт опричник кровавого имперского режима, потом найду что-то прикольнее.

 Отправлено: 28.08.12 16:59. Заголовок: Из злодеев трудно мн..

Из злодеев трудно мне выбрать того, кто круче, но раз уж на то пошло, пусть будут Саурон и Кхорн. Интересно, почему никто не вспомнил про них?

 Отправлено: 29.08.12 16:42. Заголовок: Мухтар пишет: пусть..

Мухтар пишет:

цитата:

пусть будут Саурон и Кхорн. Интересно, почему никто не вспомнил про них?

Касаемо Кхорна - мне как-то всегда был ближе Тзинч. А Саурон... Не расскажете, почему именно Саурон, а не, скажем, Император Палпатин или кто ещё?

 Отправлено: 30.08.12 10:38. Заголовок: Саурон... Причин, по..

Саурон... Причин, почему я предпочёл его Палпатину или винрарнейшему Дарту Вейдеру, несколько. Перечислю:
1 - Саурон никогда, никогда в жизни не переходил на сторону добра и никогда на ней не был. Всё, что он вершил - будь это под начальством Морогта или уже в сольной карьере - всё было злым.
2 - Саурон - лжец. Он реальный лжец. Он лгал столько, сколько врал Палпатин, только Саурону - тысячи лет. Тысячи лет лжи, обманов, да и само Кольцо Власти, созданное им, многих обмануло - такой крутой лжец он был.
3 - Саурон - практически непобедимый злодей. Палпатина убили физически, Дарта Вейдера побеждали физически, и это считалось за поражение. Их физическая смерть стала концом их истории. Для Саурона это ничего не значило - даже лишившись своего Кольца, своего источника власти, он постоянно возрождался, и остановить его становилось всё труднее - люди, эльфы и гномы сдавали позиции, хилели, а он оставался ужасающим. Даже без кольца его могущество было чрезвычайно велико. А единственным шансом одолеть его раз и навсегда было уничтожение Кольца, для чего надо был его пронести через сотни миль враждебной территории, кишащей слугами Саурона, во время войны. Я бы, честно говоря, не поверил бы, что этот план может сработать.
4 - Саурон имеет мотивацию, что свойственно многим интересным и проработанным злодеям. Его мотивация - абсолютный порядок. Абсолютный. Под властью абсолютного правителя. В отличии от Моргота, который хотел тупо всё разрушить.
5- Саурон - продуманный и хитрый парень. Он не стал швыряться силой налево и направо, он скопил её в Кольце - страховке, которая спасала его на протяжении всех этих лет. К тому же, под его руководством собрались не одни тупорылые орки, но и люди, которых он заманил ну уж точно не тёмной волей. Саурон всегда славился дипломатией, и это правда, раз уж он сумел даже с эльфами давным-давно сдружить и научиться у них делать Кольца Власти - причём, он умудрился этим эльфам подложить жестокую свинью своим кольцом - если бы оно вернулось к владельцу, то все остальные кольца тоже стали ему открыты. А те девять, что он раздал людям - вообще хитрый ход - заполучил себе неплохих охранников, да и их земли в придачу - Девятка когда-то была девятью смертными правителями, поддавшимися его темной воле.
6 - у Саурона нет комплексов. Он не жаждет мести, он не пытается что-либо доказать своему учителю, он даже не выходит на поле боя, чтобы показать свою крутизну. Арагорн сражается в первых рядах - молодец, совсем как Чапаев, но Саурон, обладая огромной физический мощью, не тратит сил на рискованные предприятия, когда можно тупо всех убить ордами пушечного мяса.

Но я не отрицаю, что у Саурона есть недостатки - он недооценил врага, и не подумал, что Кольцо захотят уничтожить. Вот и лоханулся. А ещё роль в этом сыграли его тупые слуги - орки. Если бы они не грызлись постоянно, то не упустили бы Фродо и Сэма с Кольцом - был ведь шанс у Саурона, был, а грызня между командирами двух отрядов всё испортила.

 Отправлено: 30.08.12 10:59. Заголовок: Мухтар Великолепный..

Мухтар
Великолепный анализ, я считаю. Даже добавить нечего. Я при случае это на нашем злодейском сайте опубликую в качестве небольшой такой заметки, если вы, разумеется, не против. Тогда нас, глядишь, будут находить ещё и по поисковым фразам "Саурон" и "Палпатин" :3

 Отправлено: 02.09.12 21:34. Заголовок: Мне вот весьма интер..

Мне вот весьма интересными кажутся всякие нехорошие существа и сущности из известного в определенных кругах шикарнейшего и пафоснейшего сеттинга Exalted. Там тебе антагонисты на любой вкус и цвет. Но особого внимания, на мой взгляд, заслуживают Нерожденные (Neverborn).
Тут уже надо обратиться к истории сеттинга - в предначальном Хаосе (или, как его там любят называть - Вильде) зародились всякие сущности. Некоторые из них, особо сильные и крутые (Примордиалы), решили создать что-то иное - и создали мир. Там они уже создали всяких богов, духов, элементалей и, до кучи - смертные расы. И переложили на богов функции по управлению этим всем, а сами существовали себе и в ус не дули. Последних это стало в один момент не устраивать, и со своими избранными - экзалтами они устроили мятеж и свергли создателей мира, чтобы править самим. Часть из Примордиалов была побита и заперта в специальном мире, созданном из бывшего главного правителя всего мироздания, часть была убита. Это как раз и есть те самые Нерожденные. Когда они проектировали мир, они не предусмотрели, что могут умереть, и потому в момент смерти случилось деление на ноль, и стало возможным существование нежити, призраков, подземного мира и, что самое главное - Забвения, состояния абсолютного небытия и ничто. Сами же Нерожденные оказались заперты на его границы, абсолютно бессильные и крайне хуево "себя" чувствующие. И когда-то созданный ими мир держит их и не дает исчезнуть окончательно.
Ну а потом некоторые не сильно умные личности разбудили пятерых из них, и оттуда пошло-покатилось. В результате образовались веселые такие армии нежити, набигающей из подземного мира под командованием их генералов (Deathlords). Ну и их слуг рангом поменьше, но потенциально дико сильных, за которых даже можно играть благодаря одному дополнению (Deathknights, Abyssal Exalted).
Забавно, что ультимативные главгады сеттинга, которые хотят выпилить все и вся без остатка, делают это совершенно обоснованно и, более того, полностью в своем праве это сделать.
P.S. Из приснопамятного Думмонгера получился бы идеальнейший Абиссал.

 Отправлено: 18.01.13 18:27. Заголовок: Дефстроук(ди Си коми..

Дефстроук(ди Си комикс):

он же Слейд Уилсон -метииахуман, наёмник. террорист и вообще -хороший человек

Дьюи Новак( Еврика семь: псалмы планет)

- поковник грохнувший свой мир(почти).Плюс-отцеубийца

Куан Чи(мортал комбат):

Эпично-подлый демономаг-некромант со склонностью плести интриги.

 Отправлено: 22.04.13 16:56. Заголовок: Вообще, если говорит..

Вообще, если говорить о злодеях которых еще сюда не вписывали, то можно вспомнить о Арктурусе Менгск.
Злодей из него так себе, но зачатки есть. Причем еще чуть-чуть и был бы очень даже классный злодей.

1) + Таки смог стать императором, деспотом и тираном.
- Какой-то слабенький тиран и деспот. Третьесортный. Сталин или Петр Первый превосходят его в разы.

2) + Почти убил убийцу своего отца (Кериган).
- Феил, теперь она его хочет убить. Но попытка засчитана.

3) + Собрал приличную армию и с помощью другой расы захватил власть в секторе.
- Потом же получил от это же расы (Зерги).

4) + Усилил Доминион.
- Из-за того что банально не помог Протосам, получил по самое не балуй после от зергов.

После этого все плюсы сходят на нет. Начинается полный бред.

5) — Получил от Армии с земли.
+ Заключил союз с зараженной Кериган.
- Получил от Кериган.

6) + Собрал не плохую Армию.
- Опять таки слил ее в битве с Кериган.

7) - Потерял опытного Генерала.
- Новый Генерал пафосный салдафон из тех, что только на плакатах рисуют.

8) — Предал его собственный сын (Опять?!)
- Опять почти убил Кериган.

Список можно продолжать до бесконечности. Не те злодее сейчас. Не те...


Впрочем, если расширить кандидата на роль злодея, то сразу же вспоминается Роберт Асприн - Еще один великолепный МИФ.

Говорю я конечно об Азе. Сарказ и ирония в достаточном количестве. Размах конечно не мировой (а ему мир и не нужен), но тоже хватает. Не плохой кандидат на подлеца и злодея. Хоть и в менее пафосном масштабе.

 Отправлено: 22.04.13 17:29. Заголовок: Стренжер пишет: - К..

Стренжер пишет:

цитата:

- Какой-то слабенький тиран и деспот. Третьесортный. Сталин или Петр Первый превосходят его в разы.

Из космических диктаторов никто не преплюнул Палпатина и Дарксайда.

Стренжер пишет:

цитата:

Говорю я конечно об Азе.

Разве он не ААЗ?

 Отправлено: 23.04.13 15:11. Заголовок: Хондао пишет: Из ко..

Хондао пишет:

цитата:

Из космических диктаторов никто не преплюнул Палпатина и Дарксайда.

Про ДаркСайда не скажу, не знаком, а вот Палпатин какой-то вообще ни какой. Да тиран. Да деспот. Но не слишком он себя проявляет (вообще не проявляет). То что он подмял под себя всю галактику это он крут! Но вот убили его больно странно. Да и звезду смерти-2 уничтожили все так же...

Хондао пишет:

цитата:

Разве он не ААЗ?

Таки да.

 Отправлено: 23.04.13 16:27. Заголовок: Стренжер пишет: . Т..

Стренжер пишет:

цитата:

. То что он подмял под себя всю галактику это он крут! Но вот убили его больно странно.

Палпатина убило секретное оружие Лукаса под названием "Рояль в кустах".

Стренжер пишет:

цитата:

Но не слишком он себя проявляет (вообще не проявляет).

Кстати в новой части Звёздных войн про молодость Вейдера и его джедайское прошлое император , будучи простым канцлером и ситским воином нормально себя проявлял. Просто он -мастер закулисной игры вроде Ришелье .

 Отправлено: 24.04.13 15:07. Заголовок: Стренжер пишет: уби..

Стренжер пишет:

цитата:

убили его больно странно

Кхм, а как его должны были убить, чтобы было не странно, коллега?

 Отправлено: 24.04.13 15:19. Заголовок: а я вот до сих пор с..

а я вот до сих пор склоняюсь, что Джокер в нолановском Бетмене - это самый кашерный антигерой, которого я наблюдал за последние 24 года моей жизни

 Отправлено: 24.04.13 15:45. Заголовок: Nail Buster пишет: ..

Nail Buster пишет:

цитата:

Кхм, а как его должны были убить, чтобы было не странно, коллега?

Ну... вообще я думаю что Звезду Смерти-2 надо было выпилить так же как в Warhammer – е выпили центральный корабль тиранидов, одного из флотов. Сверхзвуковая и таран. Маленькое уязвимое место во второй раз, даже не смешно.
Самого Палпатина надо было выпилить не менее эпично. То что его убил Вейдер вообще выглядит как минимум странно. Палпатину не стал бы Императором, если бы он в элементарной психологии не разбирается. Мог бы и догадаться, что Вейдер не даст убить своего сына (учитывая что он от его любимой жены). Вот если бы Палпатина убили последние джедаи (а их там должно было остаться еще хотя бы несколько) и при этом умерли все кроме Люка это было бы действительно классно. Новый джедай - новое начала для ордена. И для Палпатина не было бы так унизительно.

 Отправлено: 24.04.13 16:16. Заголовок: Стренжер пишет: Вот..

Стренжер пишет:

цитата:

Вот если бы Палпатина убили последние джедаи (а их там должно было остаться еще хотя бы несколько) и при этом умерли все кроме Люка это было бы действительно классно.

Джедаев он сам всех кроме Йоды и Оби -Вана выпилил , но те кстати и вранние годы своей жизни были не ровня Палпатину.

Стренжер пишет:

цитата:

Мог бы и догадаться, что Вейдер не даст убить своего сына (учитывая что он от его любимой жены).

А Вейдер сначала своего сына укокошить хотел. Хороша любовь...

Берс пишет:

цитата:

Джокер в нолановском Бетмене - это самый кашерный антигерой, которого я наблюдал за последние 24 года моей жизни

Я когда-то такое же про Куан Чи говорил, а вот на тебе-появился новый (Джокер Леджера то есть ) ещё кошернее. Мы не знаем- может ещё кто -нибудь круче Джокера явится...

 Отправлено: 24.04.13 16:27. Заголовок: Хондао пишет: Джеда..

Хондао пишет:

цитата:

Джедаев он сам всех кроме Йоды и Оби -Вана выпилил , но те кстати и вранние годы своей жизни были не ровня Палпатину.

Оби-Ван — это вообще отдельная тема. Не добить Скайвокера и оставить его гореть в лаве это блин вообще по доброму.
На тему же джедаев... к несчастью было выдано кучу комиксов, книг и игр в которых оказывается что нет, не всех убил (Йода и Оби-ван не в счет)

Хондао пишет:

цитата:

А Вейдер сначала своего сына укокошить хотел. Хороша любовь...

А там вообще фигня полная получается. Вейдер сам не понимает чего хочет. Но убить сыночка таки не смог.

 Отправлено: 24.04.13 16:59. Заголовок: Стренжер пишет: На ..

Стренжер пишет:

цитата:

На тему же джедаев... к несчастью было выдано кучу комиксов, книг и игр в которых оказывается что нет, не всех убил (Йода и Оби-ван не в счет)

Так они не боролись с ним - значит он был достаточно силён и для них.

Стренжер пишет:

цитата:

Вейдер сам не понимает чего хочет. Но убить сыночка таки не смог.

Это Лукасовский рояль в кустах

 Отправлено: 24.04.13 17:36. Заголовок: Хондао пишет: Так ..

Хондао пишет:

цитата:

Так они не боролись с ним - значит он был достаточно силён и для них.

Один дрался и таки чуть не убил, но это феил так как сценаристы намудрили с этим. (Ученик Дарта Вейдера переходит на сторону добра и няшек, какая мерзость) Я потому то и говорю про численность джедаев. В смысле бой не один на один, а группой. Хотя Палпатин не такой уже и сильный. В предыстории (тех трех фильмах про молодость Оби-вана и Скайвокера) его чуть-чуть не выпилил парень африканской наружности. При том, что скорее всего и выпилил бы (учитывая как Палпатин побледнел), но Скайвокер...
Ну да ладно... ресурс таки посвящен не звездным войнам, да и я не такой уже и большой фанат.

 Отправлено: 25.04.13 13:21. Заголовок: Стренжер пишет: (Уч..

Стренжер пишет:

цитата:

(Ученик Дарта Вейдера переходит на сторону добра и няшек, какая мерзость)

Кстати эта игра-не канон.

 Отправлено: 25.04.13 13:57. Заголовок: Кстати забыл ещё Вик..

Кстати забыл ещё Виктора фон Дума из Марвелла помянуть.

 Отправлено: 03.05.13 13:48. Заголовок: И Мистера Дарка (..

И Мистера Дарка ("Надвигается беда " Рея Бредбери)