Отправлено: 24.09.10 00:11. Заголовок: Оружие и прочие средства уничтожения

Это общая тема об оружии. Здесь можно задавать вопросы, делиться интересными фактами и, конечно же, придумывать свои оригинальные средства подавления разумной жизни. Холодное оружие, огнестрельное, замысловатая военная техника будущего - всё это здесь.

 Отправлено: 30.04.13 19:55. Заголовок: Евгения пишет: Мора..

Евгения пишет:

цитата:

Морально устарел и вообще не нужен. Тем более что у Того Ещё Фюрера уже был ультрамаузер. Лучше уж никелированный наградной "парабеллум" с вырезанной лазером по крупному рубину эмблемой КМ на рукоятке, без особых суперсвойств, просто как наградное оружие. Для офицеров и унтер-офицеров, да. Для рядового состава заменяется почётным "Знаком Чёрной Крови".

Ну про ультрамаузер я ничего не знаю. По поводу исключительно наградного свойства... возможно так действительно правильнее (рубин? Да хорошо быть офицером). Хотя я бы не сказал, что Маузер сильно устарел. По скорострельности конечно с современными не сравнится... (а я все равно думаю что черный Маузер смотрелся бы круто, хотя и только бы...)

Евгения пишет:

цитата:

Не, ну у нас, конечно, технократия во все поля, но чтобы зарезать танк ножом?.. Тут речь должна идти не о суперсплавах, а как минимум о плазменном лезвии. То есть опять же о штучных образцах, которые были пролюблены высшими офицерами КМ и либо просто потрачены, либо осели в частных коллекциях.

Нет, ну конечно до зарезанных ножом танках дело не доходило. Просто некая басня о битвах в Энске. В стиле "Как консерву вскрыли". К тому же при достаточной прочности нож скорее бы использовали для открытия люков в танк (с известным для танкистов исходом)

 Отправлено: 30.04.13 20:06. Заголовок: Стренжер пишет: Нет..

Стренжер пишет:

цитата:

Нет, ну конечно до зарезанных ножом танках дело не доходило. Просто некая басня о битвах в Энске. В стиле "Как консерву вскрыли". К тому же при достаточной прочности нож скорее бы использовали для открытия люков в танк (с известным для танкистов исходом)

Нет, ну оно, конечно, как решит фюрер, но лично мне кажется, что всё равно бредня.

Стренжер пишет:

цитата:

Хотя я бы не сказал, что Маузер сильно устарел

Мой юный друг, я как бы в курсе, что "маузер" в прямых руках может садить на километр с изумительной точностью. Вопрос в том, насколько это необходимо генералитету и старшему офицерству КМ, представители каковых каст на передовой по определению оказываются чуть реже, чем никогда.

 Отправлено: 30.04.13 21:16. Заголовок: Евгения пишет: Мой..

Евгения пишет:

цитата:

Мой юный друг, я как бы в курсе, что "маузер" в прямых руках может садить на километр с изумительной точностью. Вопрос в том, насколько это необходимо генералитету и старшему офицерству КМ, представители каковых каст на передовой по определению оказываются чуть реже, чем никогда.

Нет, ну так старшему офицерству КМ и генералитету он и нужен исключительно чтобы покрасоваться. Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли. А никелированный... ну я вообще мало про этот процесс знаю, но кажется эффект один и тот же, метал начинает блестеть. Как по мне немецкая форма с блестящим Маузером и рубином, выглядит как-то не сильно внушительно. Лучше уж старшие офицеры хоть на виду будут боевыми (пускай такими и не являясь) , чем напоминать кучку бюрократов не понимающих смысл этого оружия.

 Отправлено: 30.04.13 21:27. Заголовок: Стренжер пишет: Но ..

Стренжер пишет:

цитата:

Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли.

Возможно, это станет ударом ниже пояса, но я всё-таки рискну предположить, что гарнитуры из драгоценных камней Вы своим девушкам не дарили никогда? Ну так, судя по общей реакции?

Стренжер пишет:

цитата:

Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли

Ой, как Вы не правы.

 Отправлено: 30.04.13 22:05. Заголовок: Евгения Из драгоцен..

Евгения
Из драгоценных камней не дарил. Увы это немного дорого для меня... И я говорю не об украшение (где рубин безусловно выглядел бы к месту и очень красиво), а об оружие. Драгоценный камень в оружие не уместен, с моей точки зрения. Я допускаю рубин в рукоятке меча. Меча императора или короля и то это уже начинает попахивать не оправданным запихиванием камней куда не надо. Оружие это оружие и не важно в чьих руках. Старший офицер с пистолетом с кучей драгоценных камней выглядит жалко. Пусть он будет трижды ветеран сокраментийской компании, но... не знаю, мне кажется это не к месту. Оружие должно быть оружием. К тому же офицерам марку держать надо. Мне вот лично это как-то не нравится. Может в реальности все наоборот

 Отправлено: 30.04.13 22:13. Заголовок: Ну, я, во-первых, н..

Ну, я, во-первых, не готова продолжать дискуссию в силу некоторой общей нетрезвости, во-вторых, замечу, что всё зависит от конкретного оформления. Но это так, к слову.

 Отправлено: 01.05.13 06:49. Заголовок: Стренжер пишет: Ору..

Стренжер пишет:

цитата:

Оружие должно быть оружием

*потягивая холодное пиво*

Кстати, в некоторых квестах у нас поминаются церемониальные МР-40. Которые так-то тоже не очень на предмет пострелять, а больше для красоты и атмосферности.

Стренжер пишет:

цитата:

Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли

Во-первых, как что-то плохое. Во-вторых, я ж не стразики от Сваровски предлагаю, а суровый драгоценный камень цвета крови, может быть, даже нарочито грубо огранённый.

Стренжер пишет:

цитата:

Старший офицер с пистолетом с кучей драгоценных камней выглядит жалко

Эээ... а где у меня упоминание про "кучу"?

Стренжер пишет:

цитата:

Может в реальности все наоборот

Да нет, я тоже не настаиваю. Пущай наградным оружием станет плазмокинжал... с крупным рубином в навершии рукояти.

 Отправлено: 01.05.13 12:11. Заголовок: Евгения пишет: *по..

Евгения пишет:

цитата:

*потягивая холодное пиво* Кстати, в некоторых квестах у нас поминаются церемониальные МР-40. Которые так-то тоже не очень на предмет пострелять, а больше для красоты и атмосферности.

*потягивая горячий зеленый чай*

Парадное и церемониальное оружие это у кого как. Некоторые делают его нарочно не способным к прямому использованию, другие делают его все же больше боевым. Но мы ведь говорим об оружие которое должно быть под рукой 24 часа в сутки семь дней в неделю. Генералитет и старшие офицеры может быть на фронт и не выходят, но фронт может сам прийти и в дверь постучать. Как было с Ван Зейном (надеюсь правильно написал имя) или уже умершими членами комитета. Потому оружие, тем более наградное которое предполагается носить при себе, должно быть все-таки боевым. Что бы в случае чего из него можно было пострелять из него, а не только бросать во врагов. Пистолет же потому и личное оружие, что его носят с собой постоянно.

Евгения пишет:

цитата:

Во-первых, как что-то плохое. Во-вторых, я ж не стразики от Сваровски предлагаю, а суровый драгоценный камень цвета крови, может быть, даже нарочито грубо огранённый.

Я считаю это слишком большим показушничеством и неоправданной затратой денег.
Но если говорить откровенно то да рубин, если над ни поработать чтобы цвет был более темным, а не светло красным, будет выглядит уже не настолько вызывающе и даже атмосферно. Снова таки все зависит от размеров, рубин в таком случае не может быть слишком большим или маленьким. Может все-таки проще вырастить рубин и не мучится с природными.

 Отправлено: 01.05.13 12:15. Заголовок: Стренжер пишет: Мож..

Стренжер пишет:

цитата:

Может все-таки проще вырастить рубин и не мучится с природными

Да хоть синтезировать. И пусть он будет не огромным до невозможности, а красиво утопленным в "щёчку". Расцветку которых, кстати, тоже можно варьировать для разных Кулаков - опаловая, сапфировая, изумрудная...

 Отправлено: 01.05.13 13:53. Заголовок: Вот кстати та самая ..

Вот кстати та самая "звуковая пушка":

 Отправлено: 07.05.13 20:55. Заголовок: Все чаще вижу упомин..

Все чаще вижу упоминания в квестах о плазменных пушках, тем более на бронетранспортерах и в качестве оборонных орудий. Если второе я себе еще кое-как могу представить и понять. То плазменные пушки на тех же бронетранспортерах, мне кажутся немного не к месту. Во первых там где встречается упоминание о таких чудовищах, я просто не понимаю их задачи. Плазменная пушка может стену снести, в танке дырку сделать, да такую что этот танк только на металлоломом и останется, что сдать. Но я позволю себе по задействовать и по задавать некоторые вопросы:

1) Честно, я видел (видел - громко сказано, но знаю что такие есть) бронетранспортеры "охотников на танков". Но вот проблема, там где я натыкаюсь на бронетранспортеры с плазменными пушками, максимум, что может попасться, это тот же БТР и то сомнительно. А ведь БТР редкость (для Энска). Да и у КМ их тоже не много, так что "охотиться" будет немного проблематично. Да и задача у Бронетранспортеров другая. Приехал, врага накрыл шквальным огнем, пехоту высадил, уехал. Сносить пол квартала из плазменной пушки (которая в таком бою и своих задеть может) явно не в интересах КМ. К тому же, я себе представляю плазменную пушку как нечто, что "плюется" плазмой под страшным давлением. Я думаю, что если "боезапас" пушки хотя бы повредят, будет вместо БТР (взвода пехоты и квартала) горящий шар плазмы. А нам оно надо? Возможно я конечно ничего не понимаю в хитром плане, но это больше напоминает ребячество. Хотя возможно КМ просто хотело впечатление произвести...



2) Собственно со стационарной защитой, чорт и бес с ней! Я могу представить как она может более или менее нормально работать не рискуя взорваться. Хотя охлаждение + плюс доставка плазмы плохо скажется на скорострельности... И тут возникает второй резонный вопрос! Зачем орудие такой мощи более 45 калибра (маленькой такой пушки)? Нет серьезно, до появления Лореляй, стрелять было решительно не в кого. А после... после банально наращивание такой огневой мощи бы просто ничего не дало... Нет, серьезно, против кого надо стрелять из большего калибра? Любой танк с 45 к. исчезнет в адских мучениях и шаре плазмы. А с орудия более огромного калибра... можно и Энск уже просто уничтожить. Нет, серьезно, это же не корабельные орудия.

3) Вот что мне понравилось, так это идея с плазменными гранатометами. Но по правде говоря, каждый снаряд был бы потенциально опасен для самого стрелка и таскать с собой его как РПГ, я бы не стал. Однозарядный, как панцерфауст. И однозарядный вроде стингера. Идеальный вариант - как по мне. Дорогой, но идеальный. В самом снаряде (ракете если угодно) размещается стержень с плазмой и немного взрывчатки, так что взрывчатка детонирует плазму и веселье! Хотя все равно, мощи этой радости все равно бы хватило, что бы сносить танки подчистую (ну или на совсем). Можно было развить идею до миномета, но главный минус был и остается. Осколков нет, во всяком случае, почти. Плазма ведь их сжигает, так что и разлетаться нечему.

Я делаю некоторые выводы. Возможно не верные, но все же...
- Плазменное орудие годится только для поражения бронированных сил противника. Так что использовать против пехоты как минимум не выгодно (дорого и опасно)
- Плазменное орудие (в любых своих проявлениях) опасно для самого использующего. Так что надо подумать, нужно ли рисковать и ставить на бронетранспортеры плазменные пушки. Если усложнять механизм (для защиты боезапаса), то тогда весь десантный отсек будет занят системой охлаждения и емкость с "плазмой". Да и то это не гарантирует защиты "боезапасу" в той мире, в которой необходимо. Оставим плазменную пушку, для танков (если они у нас будут).
- Плазменное оружие - в любом случае не стабильно, опасно и требует постоянного технического ухода.
- Безусловно мощное, но местами не уместно мощное. Решите, вам тут надо все с землей сравнять или захватить?
- Ну и оно дорогое!

 Отправлено: 08.05.13 13:14. Заголовок: Плазмоид — плазменн..

Плазмоид — плазменный сгусток, ограниченная конфигурация магнитных полей и плазмы

Никола Тесла получал шарообразные плазмоиды на резонансном трансформаторе при помощи высоковольтных разрядов.

Предыстория

В конце 1980-х годов Михаил Горбачев предложил президенту США Рональду Рейгану в знак доброй воли, примирения и взаимного доверия провести совместный эксперимент — испытания плазменного оружия. Предлагалось скинуться и построить общими усилиями на полигоне в Сибири комплекс излучающих антенн. Но Рейган ответил отказом, и всякие упоминания о плазменном оружии исчезли со страниц СМИ.

В 1992 году на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа в местечке Гакона, началось строительство мощной радиолокационной станции. В безлюдной долине, прикрытой горами, среди тайги на деньги Пентагона появилось гигантское здание дизельной электростанции, а неподалеку от нее начался монтаж излучающих антенн 24-метровой высоты. Антенное поле и электростанцию соединил прямой, как стрела, отрезок широченной автострады, используемый в качестве взлетно-посадочной полосы. Некоторые подробности привел в своем репортаже корреспондент "Немецкой волны" Виталий Волков: "Возводимый в снегах Аляски объект представляет собой огромное антенное поле общей площадью более 13 гектаров. Из предусмотренных планом 180 антенн 48 уже функционируют.

Станция получила сокращенное название HAARP — High Frequency Active Auroral Research Program (Программа активного высокочастотного исследования авроральной области — "Харп"). Излучающая мощность системы составляет 3,5 мегаватта, а направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. Проект презентуется как исследовательский, но реализуется он в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются.
Геофизическое оружие

Разработчик принципа нагрева ионосферы Бернард Истлунд признает: "Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, "Харп" способен до некоторой степени влиять и на погоду". Но возможности системы "Харп" легко представить, если вспомнить о магнитных бурях, вызванных солнечными вспышками. По сути, "Харп" делает то же самое, но на отдельных участках атмосферы и земной поверхности. И мощность его излучения многократно выше солнечной. Соответственно наносимый ущерб тоже будет больше в десятки и сотни раз.

Самое меньшее, что он сможет, — нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, "ослеплять" радиолокаторы, в том числе раннего и дальнего обнаружения и предупреждения, системы ПРО и ПВО. Импульсное воздействие отраженного от авроральной области луча вызовет сбои и аварии в энергосетях целых регионов. Кстати, в дни вспышек на солнце аварийность возрастает в несколько раз — это подтверждает возможность ее искусственного увеличения.

Даже достаточно слабое энергетическое воздействие может оказывать разрушительное влияние. На линиях газо- и нефтепроводов будут возникать электрические поля и различные электромагнитные процессы, способные ускорять коррозию и приводить к авариям.

Что будет с самолетом, оказавшимся в таком мощном радиолуче? Вся бортовая электронная аппаратура мгновенно выйдет из строя или как минимум на какое-то время "сойдет с ума". С ракетой может случиться то же самое. Отраженный импульс можно направить и на боевой корабль, и на подводную лодку. Часть энергии будет поглощена атмосферой и водой, но даже если 10% от 3,5 МВт достигнет цели, неизвестно, как поведут себя техника и люди.

Стоит вспомнить, что инфразвуковые волны, то есть сверхнизкой частоты, угнетающе действуют на человеческую психику. Они тоже отражаются авроральной областью и могут целый город ввергнуть в состояние депрессии. Нагрев отдельных областей атмосферы способен приводить к серьезным климатическим изменениям и как следствие вызывать торнадо, засуху или наводнение. Не исключено, что повышенное воздействие радиоволн будет отрицательно сказываться и на живой природе, включая человека. С помощью системы "Харп" группа военных может в течение нескольких лет поставить на колени экономику целого государства. И никто ничего не поймет.

Военные эксперты считают, что "Харп" вполне можно использовать в качестве плазменного оружия. Его излучения может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться самолеты и ракеты. Фактически это противоракетное оружие, основанное на новых физических принципах. И в этом свете совсем иначе предстает декабрьское заявление президента Буша о выходе из Договора по ПРО. Через полгода, то есть в июне нынешнего года, договор прекратит существование, и в это же время начнутся испытания системы "Харп". Некоторые специалисты Минобороны РФ считают, что именно "Харп" станет ключевым компонентом НПРО США, а проводимые испытания противоракет — не что иное, как способ дезинформации. Ведь США вышли из Договора по ПРО, не имея не то что серийной противоракеты, но даже ее прототипа. Может, он им просто не нужен, когда плазменное противоракетное оружие вот-вот войдет в строй?

Глобальная угроза

Принцип работы дальней тропосферной связи тоже основан на отражении узкого радиолуча от атмосферного слоя. Техники с этих станций рассказывают, что птица, попавшая под излучение передатчика, погибает на лету. Эффект, как в микроволновой печке. Что может случиться, если мощные импульсы "Харп" начнут разогревать атмосферу? Известный ученый доктор Розали Бертель (Канада), изучающая влияние войн на экосистемы, считает, что мы имеем дело с интегральным оружием с потенциально катастрофическими экологическими последствиями.

Активное возмущение ионосферы способно вызвать высвобождение огромных масс свободных электронов, так называемые электронные ливни. Это, в свою очередь, может повлечь изменение электрического потенциала полюсов и последующее смещение магнитного полюса Земли. Планета "перевернется", и где окажется Северный полюс, остается только гадать.

Есть и другие угрозы: скачок глобального потепления, разогрев отраженными волнами отдельных участков приполярных земель с залежами углеводородов, природного газа, проще говоря. Вырвавшиеся струи газа могут изменить спектр атмосферы и вызвать, наоборот, глобальное похолодание. Возможно разрушение озонового слоя и непредсказуемое изменение климата на целых континентах.

Немного физики

Зачастую термин "авроральная область" переводят как "северные сияния". Но это не совсем точно. В полярных районах Земли на больших высотах в ионосфере существуют неоднородности, названные авроральными. Это возбужденные ионы газов, соединившиеся в своего рода плазменные канаты, протянутые вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Они имеют длину в несколько десятков метров, а толщину всего около 10 сантиметров. Причины возникновения этих структур и их физическая сущность пока почти не изучены. В периоды солнечных бурь количество разогретых до степени свечения авроральных структур стремительно возрастает, и тогда они в виде северных сияний видны даже днем вплоть до экватора. Особенность авроральных неоднородностей в том, что они порождают сильное обратное рассеяние радиоволн ультракороткого и сверхнизкого диапазона. Проще говоря, зеркально отражают. С одной стороны, это создает помехи для радиолокаторов, а с другой — позволяет "зеркалить" сигнал УКВ-связи даже в Антарктиду.

Система "Харп" может разогревать отдельные области ионосферы толщиной в несколько десятков метров, создавая участки авроральных структур, а затем использовать их для отражения мощного радиолуча на отдельные участки земной поверхности. Дальность действия — почти неограниченная. По крайней мере северное полушарие планеты покрывается полностью. Поскольку магнитный полюс Земли смещен в сторону Канады, а значит, и Аляски, "Харп" оказывается расположен под самым куполом магнитосферы, и иначе как стратегическим его положение не назовешь.

Мнение эксперта

Последствия непредсказуемы

Изначально целями проводимых экспериментов являлось повышение возможностей радиосвязи путем локального изменения ионосферы. По имеющимся данным, были получены побочные эффекты при взаимодействии плазменных образований с ионосферой, которые позволяют говорить о возможности создания оружия на основе принципов искусственной модификации околоземной среды с непредсказуемыми последствиями для Земли в целом.

В целях предотвращения отрицательных последствий частичного разогрева верхних слоев атмосферы и ионосферы (например, американской системой "Харп") для Земли, представляется целесообразным призвать другие государства и мировую научную общественность к диалогу и последующему заключению международных актов, запрещающих проведение подобных испытаний и работ в верхних слоях атмосферы и ионосферы.

 Отправлено: 09.05.13 16:57. Заголовок: Речь в этой статье п..

Речь в этой статье пойдет о тепловом оружии, в основе которого лежит принцип СВЧ-печи. По сути, это привычная нам микроволновка, только немного иных размеров и большей мощности. Поле распространяется широким пучком на эффективную дальность до 1 км, заставляя людей покидать зону поражения.

Под действием радиоволн частотой в 94 ГГц молекулы кожи начинают интенсивно колебаться, вызывая у человека чувство жжения. В результате этого человек полностью теряется, начинает паниковать и бежать в стороны, лишь бы это действие прекратилось.

Данное тепловое оружие получило название "Система активного сдерживания" (Active Denial System, ADS). США на разработку потратило 15 лет и 10 миллионов долларов. Главной задачей, которую решает это тепловое оружие, является разгон толпы агрессивно настроенных людей. Но также можно обеспечить и ограждение каких-либо территорий от людей, защиту сооружений от проникновения.

На сегодняшний день ходят споры на счет нелетальности теплового оружия. Вроде как оно не предназначено убить - это понятно, но для некоторых людей оно вполне может оказаться смертельным оружием. Если его применить против ничего не подозревающей и неготовой толпы, в которой есть и люди с заболеванием сердца, спровоцированная паника может послужить у них началом осложнений и приступов, которые могут привести и к смерти. Помимо всего этого, свч-излучение является очень опасным для зрения - человек попросту может остаться слепым. В общем, негативных факторов очень много, и называть это оружие безопасным для жизни человека будет не совсем правильно.

Разработчики, в свою очередь, утверждают, что были проведены большие исследования и испытания, в ходе которых воздействию теплового луча подвергались 11 тысяч человек и только двум потребовалась незначительная медицинская помощь.

 Отправлено: 09.05.13 17:00. Заголовок: Китайские исследоват..

Китайские исследователи решили поэкспериментировать и скрестили два вида гриппа - свиной и птичий. Вследствие этого необычного эксперимента получился, по всей вероятности, смертельный для человека вирус.

Однако данное открытие, как, впрочем, и все подобные эксперименты в этой области, сильно критикуются общественностью. Ученых китайского государства уже осудило мировое научное сообщество, назвав этот эксперимент бессмысленным и слишком опасным. Если новый штамм вируса вырвется из лаборатории, то миллионы людей по всему миру могут пострадать.

Занимавший ранее пост главы Королевского общества профессор Оксфордского университета Лорд Мэй сказал: "Они уверяют, что сделали это лишь для того, чтобы помочь разработать вакцину против вируса и тому подобное. Однако, на самом деле, подлинная причина кроется только в том, что они руководствуются слепыми амбициями, которые не имеют абсолютно никакого смысла".

Также он назвал это "открытие" страшно безответственным исследованием, так как вирус может покинуть пределы лаборатории и вызвать ужасную пандемию. "Неважно, что вирус пребывает сейчас в лаборатории. По цепочке от человека к человеку он может покинуть ее пределы, и с их стороны это слишком безответственно", - утверждает Лорд Мэй.

Это спорное, с точки зрения многих ученых, исследование было организовано под руководством профессора Хуалан Чена.

 Отправлено: 03.06.13 19:12. Заголовок: Подъезжая к станции ..

Подъезжая к станции и высунувшись в окно, у меня слетела шляпа.

В смысле, копаясь в архивах, обнаружилась статья про вооружение Той Ещё КМ, которое выпускалось на подземных заводах в Энске. Представляю на товарищеский суд первую часть.

Оружие Коалиции Максов: история вопроса

После перемещения в Энск командно-административных структур Коалиции Максов и развёртывания производственных мощностей на повестку дня был поставлен вопрос об обеспечении пятнадцатитысячной группировки оружием и военным снаряжением. Коалиция располагала кое-какими запасами, вывезенными из Великобритании после падения Полуночной Империи. Кроме того, на новом месте нелюди быстро установили контакты с представителями организованной преступности, ведущими нелегальную торговлю оружием, преимущественно советского/российского производства. Однако все это были паллиативы, не способные гарантировать бесперебойное снабжение организации необходимыми видами вооружений в достаточном объёме на долгосрочную перспективу. Панацеей могло стать лишь производство собственных образцов – от стрелкового оружия до танков и летательных аппаратов включительно.
Скрытый текст

С одной стороны, решение такой задачи требовало огромных научных и организационных усилий, не говоря уже о закупках поистине колоссального количества самого разнообразного сырья. Кроме того, лидеры Кулаков возражали против полной унификации используемых Коалицией образцов оружия, утверждая, что такой подход не отвечает уникальной специфике их подразделений. С другой стороны, разношёрстное вооружение и оснащение армии нелюдей донельзя затрудняло решение вопросов тылового обеспечения. Представлялось очевидным, что в условиях сколько-нибудь масштабного конфликта поддерживать боеспособность войск КМ на протяжении хотя бы нескольких дней интенсивных боевых действий будет попросту невозможно. В этих условиях высшее командование организации приняло компромиссное решение: унифицировать основные образцы вооружений всех классов, руководствуясь, прежде всего, соображениями дешевизны, простоты эксплуатации и технического обслуживания, а также возможности быстрого налаживания массового выпуска. Разумеется, качественные характеристики изделий при такой расстановке приоритетов заведомо приносились в жертву, но в рамках идеологии Вечной Войны, разработанной фюрером Бастером и отводящей нелюдям, по сути, роль пушечного мяса, это считалось приемлемым. В то же время четверть производственных линий подземных заводов резервировалась под изготовление малых партий уникальных вооружений, созданных Кулаками для своих нужд и получивших одобрение фюрера. Такая практика в целом показала себя достаточно эффективной и с небольшими коррективами сохранялась до самой Битвы за Энск. Унифицированными серийными образцами вооружался преимущественно рядовой, унтер-офицерский и офицерский состав Кулаков, тогда как старшие офицеры, генералы и немногочисленные элитные тактические группы специального назначения получали много более дорогостоящие и сложные в техническом отношении образцы, подчас довольно экзотические и не имеющие аналогов в мире (чего стоил хотя бы легендарный ультрамаузер фюрера Бастера).

Во второй части статьи приводится номенклатура унифицированных изделий - от ножа боевого многофункционального "Щекотунчик" до сверхтяжёлой самоходной гаубицы "Гвоздодёр". Местами не без некоторого петросянства (винтовка штурмовая автоматическая П-20 "Перемога", созданная по выкраденным на Украине чертежам, и её модернизированный вариант ЗП-20 "Знову Перемога", или отравленный стилет "Тёщин язык"), зато обстоятельно. Возможно, что-нибудь из этого добавило бы красок в грядущее "Огненное кольцо". Выложить или ну его?

 Отправлено: 04.06.13 22:52. Заголовок: Евгения Ну... если ..

Евгения
Ну... если там все совсем плохо... то возможно не стоит. Лучше уж придумать с нуля...

 Отправлено: 04.06.13 22:53. Заголовок: Стренжер пишет: Луч..

Стренжер пишет:

цитата:

Лучше уж придумать с нуля...

Ок. Придумывайте.

Но так-то я вообще не Вас спрашивала, а ЛПРКМ.

 Отправлено: 05.06.13 13:09. Заголовок: можно звуковое оружи..

можно звуковое оружие в виде свистка сделать

 Отправлено: 29.06.13 22:40. Заголовок: Что-то вроде снаряже..

Что-то вроде снаряжения для оперативников КДНР

Скрытый текст

После ряда происшествий стало ясно, что оперативники КДНР нуждаются в полноценном боевом снаряжение. По той причине что отряды КДНР состоят из профессионалов и рассчитаны на превосходную подготовку, то и снаряжение нужно было подбирать высокого качества. Один из вариантов, достаточно гибкого вооружение было предложен бывшим офицером АС. Комбинезон «ПЗК» - комбинезон изготавливается из прочной и гибкой ткани. Плотно прилагая к телу, он становиться второй кожей для оперативника. Комбинезон создан как одежда, которую одевают под броню. Сам по себе не обладает особенными защитными свойствами. Бронежилет «ХАЗ» - Особый бронежилет. Защищает торс бойца. Благодаря особой структуре способен уберечь оперативника не только от когтей, пуль или падения, но и от лишних синяков. Бронежилет состоит из десятка небольших пластин, которые расположены под разными углами. Каждая пластина, после повреждения ломается, тем самым «сжигая» кинетическую энергию пули. К несчастью, бронежилеты не многоразовые и после каждого повреждения должны быть переработаны. Набор наручей и на ножей (а так же налокотников и наколенников) «ОН+» - Усовершенствованный вариант «ОН» оставшийся от АС. Набор отличается прочностью и эластичностью из-за чего не каждый оборотень способен перекусить их с первого раза. Необходимы для защиты рук и ног оперативников, которые столкнулись с клыкастыми и зубастыми противниками. Делается из прочной кожи и нескольких гибких металлических пластин. Шлем с противогазом «ЗСД» - Представляет собой комплексное снаряжение соединенное воедино. Каска, противогаз, очки. Каска способна спасти оперативника от неожиданного удара по голове или даже выстрела из пистолета. Противогаз собран так, чтобы не пропускать любых вредных веществ, встроен датчик контроля над фильтрами. В версии «ЗСД+» так же есть подкачка кислорода из небольшого баллона за спиной оперативника. Благодаря «ЗСД» оперативник может действовать даже на территории заполненной газом. Боевой нож «СРУБ» - Представляет собой стандартный боевой нож с посеребренным лезвием и кастетом на ручке. Парализатор – раскладная шоковая дубинка с усиленной подачей тока (Осторожна, человека можно и убить) Пистолет «БЛ-2» - проделанный и сильно модифицированный Макаров. Заряжается особыми патронами. Так как в задачу пистолета входила не убийство, а остановка цели, в пулях нет серебра. Впрочем, попавшая в цель пуля обладает высокой останавливающей силой и способна неприятно удивить кого угодно. Дробовик «ЗОЗ» - отличается тем, что обладает высокими возможностями для довесок. Заряжается или серебряной дробью, или цельной резиновой пулей. Последнее обладает чудовищной остановочной силой и способна переломать кости как человеку, так и нелюдя (для уменьшения силы рикошета, посередине пули находиться тонкий стержень, который при попадание, ломает пулю на двое). «ЗОЗ» хоть и является не самым гуманным оружием, но прекрасно усмиряет даже самых рьяных оборотней или отправляет их в больницу со множественными переломами и синяками. Тайзер «ЛОО» - Мощный шоковый пистолет бесконтактного принципа действия. Стандартные газовые гранаты со слезоточивым газом. Стандартные свето-шумовые гранаты. Перцовый баллончик. – оружие необходимое для успокоение задержанных (После того как их задержали, а не до) Гранатомёт «МЦ» - Гибкое оружие для группы захвата. Может быть заряжено различными гранатами не фатального принципа действия, вплоть до гранаты с резиновой дробью. Химический распылитель «ДЯО» - многоцелевой прибор для борьбы с нелюдями. Обычно заряжается баллонами с «ДПЯ». Отвратительный и резкий запах этого газа способен неприятно удивить нелюдей. Но в некоторых случаях снаряжается «ВГ». Вещество при соприкосновение с кислородом моментально превращается в вязкую субстанцию, а еще через мгновение в каменеет. Необходимо для обездвиживание или взятия в плен различных быстрых нелюдей. Сканер движения «ДКД». – сканер нового поколения, необходим, для обнаружения нелюдей на небольших территориях. Реагирует на движение, но небольших расстояниях способен засечь и сердце биение. Принцип действия направленный. Медицинская аптечка первой помощи КДНР – Изначально, она была похожа на аптечку обычного спецназа, но после, в ней стали появляться такие экзотические препараты как «Хранитель» и ему подобные.

 Отправлено: 09.07.13 10:40. Заголовок: Бомба-игломёт: В год..

Бомба-игломёт:
В годы Второй мировой ученые воюющих сторон проектировали самое экзотическое и смертельное оружие. Лишь недавно британские спецслужбы рассекретили документы о разработке особо секретной бомбы, рассыпающей целое облако игл, смазанных убийственным ядом.

Разработкой проекта англичане занимались при поддержке Канады и США, в знаменитом секретном центре в Портон-Даун, где сегодня располагаются лаборатории Оборонных технологий и наук (Defence Science and Technology Laboratory).

Устройство смертельной игрушки напоминает запрещенные кассетные боеприпасы, участницы нашего «Убойного рейтинга» в номинации «Самое негуманное оружие». Как и кассетный заряд, бомба несет в себе целую россыпь мелких частей, в данном случае игл, но здесь их действие еще более усилено.

Каждая игла внутри полая, как у шприца, и на тупом кончике стабилизируется бумажным хвостом. Полость в игле заполняется токсином, а с тупого конца жидкий яд запечатан плотным шариком. Когда игла, стабилизированная хвостом, ударяет в цель острым кончиком, шарик продолжает движение по инерции и выдавливает токсин в нее. Такой укус смертелен.

Согласно обнародованным на днях документам, это страшное оружие было протестировано на животных – овцах и козлах – «в условиях, близких к реальным». А именно, для проверки эффективности работы игл их покрывали парой слоев одежды и помещали в окопы. Заключение было уверенным: «иглы, проникая в тело, ведут к скорой смерти, если их не выдернуть в течение 30 с». Впрочем, даже если вынуть их вовремя, противник будет выведен из строя.

По сообщению ряда СМИ, в качестве токсина использовался горчичный газ, то есть иприт. Однако скорее всего, это не так, поскольку для подобного эффекта потребуются довольно значительные количества этого отравляющего вещества. Более реалистичным выглядят предположения о том, что это был один из «новых ядов», созданных уже перед или в ходе Второй мировой войны.

К примеру, зарин смертелен уже при введении 30 мкг на 1 кг веса тела. Получается, его достаточно впрыснуть 3 мг, чтобы вывести из строя почти любого противника. Для сравнения, горчичного газа потребуется примерно в 200 раз больше. Да и описание результатов экспериментов на животных, включающие судороги и конвульсии, скорее говорят в пользу того, что токсин обладал нервно-паралитическим действием (как зарин), а не кожно-нарывным (как иприт).

По расчетам, необходимо было произвести около 30 млн таких смертельных боеприпасов, что требовало иметь под рукой огромное количество специальных игл. Руководство проектом нашло остроумный и простой выход, обратившись в компанию Singer, крупного производителя швейных машин! В своем официальном письме значится: «Довольно трудно объяснить, для чего именно понадобилось нам столько швейных игл…»

Впрочем, ответ компании был положительным, ее не слишком интересовал способ использования игл, если они способны помочь борьбе с нацистами. Интересно, что во время Второй мировой заводы Singer, расположенные в Германии, работали на Вермахт, а те, что находились на территории стран-союзниц, на США и Великобританию.
По счастью, это экзотическое и страшное оружие так и не поступило в производство. И дело не только (и не столько) в соображениях гуманности. Выяснилось, что проникающая способность игл слишком мала, а если укрыться под простейшим препятствием – деревом или просто крышей дома – даже самый плотный «ливень» ядовитых иголок окажется бесполезным. Да и производство таких бомб, по расчетам экономистов, должно быть слишком дорогим.

С тех пор, насколько известно, никто из военных не задумывался о подобных проектах. Но вот разработка игл, снаряженных несмертельным «успокаивающим» агентом для противодействия уличным беспорядкам велась в Великобритании вплоть до начала 1970-х. Интересно, поддержала ли их компания Singer?